Собаки Разорвали Кошку
Весной 2020 г. в Чите впервые в мире было введено чрезвычайное положение из-за бродячих собак. Тогда собаки в очередной раз загрызли ребенка. Это событие широко освещалось СМИ и нам удалось тогда донести до широкой общественности информацию о том, что за гибель людей от бродячих собак в России никто не отвечает, потому что по существовавшему тогда законодательству убирать безнадзорных животных с улиц никто не был обязан.
После этого власти, наконец, обратили внимание на наши многочисленные обращения о диверсии в законодательстве, проведенной в 2020-2020 годах, которая дала возможность зооаферистам проводить программу ОСВВ («отлов-стерилизация-вакцинация-возврат»). В этих обращениях мы обосновывали необходимость дать полномочия региональным властям безвозвратно отлавливать безнадзорных животных. В результате всего через 3 недели после трагедии в Чите президентом РФ был подписан Закон о разделении полномочий, в котором «отлов и содержание безнадзорных животных» включили в полномочия региональных властей.
Тем самым были в основном устранены последствия диверсии в федеральном законодательстве, проведенной сторонниками программы ОСВВ.
После принятия этого федерального закона все субъекты РФ должны привести в соответствие с ним региональное законодательство.
Прошло два года, но власти на местах делать это отнюдь не торопятся. Наоборот, сейчас мы наблюдаем, что чиновники повсеместно активизируют усилия для проведения программ ОСВВ. Они поняли, что такого легкого и бесконтрольного способа присвоения бюджетных денег, как ОСВВ, больше не будет. Ведь воровать на приютах менее выгодно, потому что в них нужно содержать животных, а это сложно делать только на бумаге. Поэтому, закономерно, что изменение местного законодательства будет происходить тяжело, в том числе с боем, в судебном порядке.
И вот в 2020 году житель Ростовской области пострадавший от бродячих собак Константин Загика обратился в районный суд с требованием прекратить выпускать стерилизованных собак в места прежнего обитания, на основании нового Федерального Закона о разделении полномочий.
Его иск сначала был отклонен. Но Загика дошел до Верховного Суда. Верховный Суд не может отменить местный закон. Но, тем не менее, он вынес решение в пользу Загики и постановил разрешить местным властям не выпускать стерилизованных бродячих собак в места отлова.
Результаты этого выигранного процесса войдут в правоприменительную практику, как «Разъяснение Верховного Суда по вопросу возврата стерилизованных бродячих собак в места отлова». И хотя в правовом поле РФ отсутствует прецедентное право, но, тем не менее, данное разъяснение будет, несомненно, использоваться судами и прокуратурами при вынесении решений об отмене ОСВВ. Причем добиться этой отмены, теперь может каждый.
Если в каких-то районах все еще продолжается программа ОСВВ и власти не спешат приводить региональное законодательство в соответствие с федеральным, действует коллизия права, когда местное и федеральное законодательство противоречат друг другу. В такой ситуации добиться правовой справедливости на основании указанного «Разъяснения Верховного Суда» может не только пострадавший от собак. Любой волонтер может обратиться в прокуратуру с требованием признать не действительными местные правовые акты в части возврата на улицу стерилизованных собак. Прокурору в этой ситуации ничего не останется, как принять во внимание «Разъяснения Верховного Суда», и до приведения в соответствие местного и федерального законодательства разрешить не возвращать обратно на улицу стерилизованных собак. Принять другое решение прокурору трудно, так как коллизия права должна идти в пользу федерального законодательства. И, если есть заинтересованное лицо, которое на основании своего конституционного права на благоприятную окружающую среду, просит изменить местные правовые акты, прокурор должен вынести решение в его пользу.
Весной 2020 г. в Чите впервые в мире было введено чрезвычайное положение из-за бродячих собак. Тогда собаки в очередной раз загрызли ребенка. Это событие широко освещалось СМИ и нам удалось тогда донести до широкой общественности информацию о том, что за гибель людей от бродячих собак в России никто не отвечает, потому что по существовавшему тогда законодательству убирать безнадзорных животных с улиц никто не был обязан.
После этого власти, наконец, обратили внимание на наши многочисленные обращения о диверсии в законодательстве, проведенной в 2020-2020 годах, которая дала возможность зооаферистам проводить программу ОСВВ («отлов-стерилизация-вакцинация-возврат»). В этих обращениях мы обосновывали необходимость дать полномочия региональным властям безвозвратно отлавливать безнадзорных животных. В результате всего через 3 недели после трагедии в Чите президентом РФ был подписан Закон о разделении полномочий, в котором «отлов и содержание безнадзорных животных» включили в полномочия региональных властей.
Тем самым были в основном устранены последствия диверсии в федеральном законодательстве, проведенной сторонниками программы ОСВВ.
После принятия этого федерального закона все субъекты РФ должны привести в соответствие с ним региональное законодательство.
Прошло два года, но власти на местах делать это отнюдь не торопятся. Наоборот, сейчас мы наблюдаем, что чиновники повсеместно активизируют усилия для проведения программ ОСВВ. Они поняли, что такого легкого и бесконтрольного способа присвоения бюджетных денег, как ОСВВ, больше не будет. Ведь воровать на приютах менее выгодно, потому что в них нужно содержать животных, а это сложно делать только на бумаге. Поэтому, закономерно, что изменение местного законодательства будет происходить тяжело, в том числе с боем, в судебном порядке.
И вот в 2020 году житель Ростовской области пострадавший от бродячих собак Константин Загика обратился в районный суд с требованием прекратить выпускать стерилизованных собак в места прежнего обитания, на основании нового Федерального Закона о разделении полномочий.
Его иск сначала был отклонен. Но Загика дошел до Верховного Суда. Верховный Суд не может отменить местный закон. Но, тем не менее, он вынес решение в пользу Загики и постановил разрешить местным властям не выпускать стерилизованных бродячих собак в места отлова.
Результаты этого выигранного процесса войдут в правоприменительную практику, как «Разъяснение Верховного Суда по вопросу возврата стерилизованных бродячих собак в места отлова». И хотя в правовом поле РФ отсутствует прецедентное право, но, тем не менее, данное разъяснение будет, несомненно, использоваться судами и прокуратурами при вынесении решений об отмене ОСВВ. Причем добиться этой отмены, теперь может каждый.
Если в каких-то районах все еще продолжается программа ОСВВ и власти не спешат приводить региональное законодательство в соответствие с федеральным, действует коллизия права, когда местное и федеральное законодательство противоречат друг другу. В такой ситуации добиться правовой справедливости на основании указанного «Разъяснения Верховного Суда» может не только пострадавший от собак. Любой волонтер может обратиться в прокуратуру с требованием признать не действительными местные правовые акты в части возврата на улицу стерилизованных собак. Прокурору в этой ситуации ничего не останется, как принять во внимание «Разъяснения Верховного Суда», и до приведения в соответствие местного и федерального законодательства разрешить не возвращать обратно на улицу стерилизованных собак. Принять другое решение прокурору трудно, так как коллизия права должна идти в пользу федерального законодательства. И, если есть заинтересованное лицо, которое на основании своего конституционного права на благоприятную окружающую среду, просит изменить местные правовые акты, прокурор должен вынести решение в его пользу.
Почему собаки убивают кошек?
Говорят, что животные убивают только для того, чтобы насытиться — ни больше не меньше. Бесцельного убийства у животных не встречается. Ну, могут животные убивать с целью защиты.
Но вот парадокс: вчера у нас пропал котёнок. У мамы весь вечер было плохое предчувствие. А на утро мы нашли его мёртвым с перегрызенной шеей. Сосед через забор сказал, что на него напали шестеро собак. Собаки кошек не едят (ну, может, за редким исключением, когда очень голодны), но чаще всего просто загрызают и бросают. У нас напротив улицы — пустырь, когда-то там был кирпичный завод. Находится этот пустырь у кого-то в частной собственности, поэтому мы с ним и сделать ничего не имеем права, но вот собак там много разводится.
И у нас на улице постоянно загрызенные кошки лежат. Хозяйских хоронят их хозяева, как находят, а бездомные так и лежат.
Ну и вот зачем собакам просто так убивать кошек?
А был у меня ещё один случай. Поселилась у нас в доме крыса. А кот у нас крыс терпеть не может — не ест, хоть в рот ему эту крысу клади. А мы ему все уши прожужжали: «Почему ты крысу не ловишь, замучила она уже» — и в коридор его выкидывали. Он её поймал, загрыз и с таким брезгливым видом вынес за порог, бросил и ушёл.
Равно как и с вопросом о том, что животные своих детей не бросают — бросают, ещё как. Овечки лишнего ягнёнка всегда от сиськи отгоняют, если хозяева не спохватятся и не начнут сами выкармливать малыша, то он так и погибает.
Ну и вот зачем собакам просто так убивать кошек?
вашу любимую кошку разорвала собака(убила) и хозяин смотрел на собаку как она это делает и не останавливал! внутри
картинка маслом — мой кот не пойми с какого вдруг хрена в городе на улице ( а на даче, если кто и налетит — кошки бегают быстрей и деревьев вокруг много) , ни хрена не защищается от собаки, я столбом стою — смотрю, хозяин собаки — полный дурак, стоит смотрит, как его собака дерёт кошку, причём не ту, что забрела на территорию хозяйского участка, охраняемого собакой, а просто мимо проходящую, вот псих такой попался (ну может быть, не спорю..). а когда уже кошка сдохнет от зубов собаки — пойду подумаю, что делать. . заодно и здесь напишу, что моего кота чужая собака убила.. .
картинка маслом — мой кот не пойми с какого вдруг хрена в городе на улице ( а на даче, если кто и налетит — кошки бегают быстрей и деревьев вокруг много) , ни хрена не защищается от собаки, я столбом стою — смотрю, хозяин собаки — полный дурак, стоит смотрит, как его собака дерёт кошку, причём не ту, что забрела на территорию хозяйского участка, охраняемого собакой, а просто мимо проходящую, вот псих такой попался (ну может быть, не спорю..). а когда уже кошка сдохнет от зубов собаки — пойду подумаю, что делать. . заодно и здесь напишу, что моего кота чужая собака убила.. .
Омутнинские ВЕСТИ+
У дома №24 по ул. Воровского расплодились бездомные собаки. Они не дают прохода ни взрослым, ни детям, ни животным. Вечером 3 мая они на глазах у всего двора разорвали кошку, у которой были маленькие котята. Все произошло на глазах у детей.
Собаки бросаются в основном на стариков и детей. Дети ведут себя шумно, а пожилые люди часто ходят с палочкой, что тоже не нравится собакам. Мы звонили директору МУП ЖКХ «Благоустройство» Виктору Батухтину, он обещал поставить ловушки. Но в ловушки собаки не попадают, а если попадают, то их выпускают сердобольные любители животных.
Виктор Васильевич пояснил, что они будут ловить собак гуманным способом из-за того, что «ОВ+» на своих страницах раздула историю про убийства собак и натравила на ЖКХ прокуратуру.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Нет похожих записей.
13 Responses to » Бездомные собаки на глазах у детей разорвали кошку «
Складывается впечатление, что “ОВ+” жутко ненавидит собак. Почему бы не написать про кошек? Они же такие милые, нагадят в подъезде (особенно где домофон) и в подвале, заразят детей, которые их погладят. Именно кошки верещат всю ночь под окнами, собаки замечены в этом один-два раза. Именно свободно гуляющие кошки загаживают экскрементами песочницы.
Животные нападают, на тех кто их боится, они чувствуют страх. Собаки не выносят пьяных. И обычно собаки человека обходят стороной, а агрессией отвечают только в крайнем случае. Многие из тех, кого покусали, почему-то умалчивают либо нагло врут о том что было до этого.
Не делай животному пакостей, и животное тебя не тронет…
wombat, neonics. Бл. ну тупее комментов в жизни не читал. Ну сходите в лес или зоопарк и волку или медведю расскажите про вашу смелость, ага.
И котов с собаками сравнивать глупо. Что-то я не слышал чтобы коты нападали на человека или ребенка хоть раз, про собак о таких случаях слышал.
“Животные нападают, на тех кто их боится”
Ну вы не боитесь собак, я не боюсь собак, а дети (в том числе и наши) могут бояться, вы и в в случае нападения на ребенка будете вот так защищать.
Да отравы разбросали бы да и всё…Ловушки какие-то ещё…Какой-то дурью маются…Уж с собаками сладить не могут…Срамота…
да сами мы в этом виноваты,позаводят собак,поиграют и выкинут на улицу,вот вам результат
Никто их никуда не выкидывает.Их просто спускают побегать…А прохожие от этого страдать должны…Полагаю,проще перетравить всех собак и дело с концом.Кому нужна собака,он её не выпустит на улицу,побережёт.
Типа же админиСРАция содержит приют,для бездомных собак,бабки на их содержание выделяют большие…
Я собак не боялась,пока на меня не кинулась бездомная собака на “женском”. И это не единичный случай! Многие прохожие в этой местности сталкивались с этой псиной!А ведь здесь ходят в школу дети!УЖАС. Звонили также Батухтину. Он обвинил редакцию газеты “ОВ”.
А редакция тут причём?Попутал этот степной олень всё на свете!
у нас в нововятском районе в сл.кокуй вобаки все бешеные почти всех кошек перегрызли вот ща пришел кот без ноги домой подскажите кто их ловит куда оброщатся
Усыпить бродячих собак не раздумывая. Мышей травить можно? Почему собак нельзя? Разодрали кошку на глазах у детей…есть вероятность, что увидевший такое в детстве станет маньяком. Главный аргумент в защиту кошек – они не нападают на людей и не пугают их. Остальное – детский лепет.
хотя, конечно, и кошек бездомных быть не должно. это уже проблема общества. просто раздражают тупые аргументы в защиту собак. отсюда ответная реакция.
Да отравы разбросали бы да и всё…Ловушки какие-то ещё…Какой-то дурью маются…Уж с собаками сладить не могут…Срамота…
Про Когда собаки рвут в клочья кошек (rss)
Индекс любви: 0.07 (2/29)
Люди, которые любят Когда собаки рвут в клочья кошек (людей: 2, сообщений: 2) | Люди, которые ненавидят Когда собаки рвут в клочья кошек (людей: 27, сообщений: 29) |
02/08/07, Cannibal Corpse Ну собачкам тож кушать чет надо. А вообще ни плохих ни хороших животных не не бывает и они не в чем не виноваты. Виноваты хозяева, не только собак, но и кошек. 20/12/10, SNICKERS | Somanka, 29/07/07 Я было свидетельницей этой сцены. Нам с подругой было лет по 8. Случайно проходя через один двор, нашим глазам представилось ужасающее зрелище. Две бешенные собаки гнались за беззащитной кошечкой. Вокруг не было ни одного деревца, а только маленький кустик. Кошка попробовала было запрыгнуть на него, но озлобленные псы не дали ей сделать это. Не успела кошка упасть на землю, как её тут же схватили. Один за голову, другой за хвост. Они буквально рвали её на части. Несчастное животное жалобно мяукало, но. До чего тяжело было наблюдать за подобной сценой. Моё сердце сжалось от негодования и жалости. Но что я могла поделать?! Собаки явно бешенные, кошку уже не спасти. Оставалось только радоваться тому, что сами целы и невредимы. Мы поспешили поскорее оттуда убраться. Ещё не хватало, чтобы эти обезумевшие собаки накинулись на нас. Я просто в шоке, как можно любить ТАКУЮ жестокость?! Богиня Любви, 29/07/07 Наф Нафыч, 29/07/07 Конфуций, 29/07/07 3 Sofia 3, 01/08/07 Лареолла, 03/08/07 Leibowitz, 15/10/07 Shillen, 07/05/08 ФЕЯ, 07/05/08 черноглазая, 24/08/08 DeineTod, 17/07/09 owl, 17/07/09 Nettler, 18/07/09 XY1, 17/11/09 Stix, 28/12/09 Timur all, 20/12/10 Harvesttime, 20/12/10 Елена Fairy, 20/12/10 Aliffka, 08/02/11 М Святослав, 16/08/12 М Святослав, 16/08/12 Карамелька с Ванилью, 13/09/13 Eirene, 14/07/14 464646, 10/04/15 464646, 10/04/15 scandmetal, 03/06/15 Полевая, 11/05/16 Homm, 15/09/16
Для любых предложений по сайту: [email protected] |